使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

我有一个带有nginx和ruby1.9.3p125(2012-02-16修订版34643)的生产服务器。我看过http://www.ruby-lang.org/en/news/2012/11/09/ruby-1-9-3-p327-is-released/我想升级到ruby-1-9-3-p327以修复安全漏洞。我在哪里可以找到升级ruby​​版本和我的rvm版本的手册或教程？谢谢 最佳答案 首先升级RVM:rvmgetstable然后升级安装的Ruby:rvmupgraderuby-1.9.3-p125ruby-1.9.3-p327h

我是新手，但我有一个关于管理不同版本的gem的问题，在我的例子中是zurb-foundation。一个新版本刚刚出来，我做了一个gem更新，它让我的框架的旧版本不再编译。我的项目包含一个以开头的config.rb文件require'zurb-foundation'Ruby怎么知道要使用这个的最新版本？某处是否有指向最新版本的符号链接(symboliclink)？如果是这样，我想我可以根据我目前正在从事的项目重写这个符号链接(symboliclink)。 最佳答案 如果您有多个项目使用不同版本的gem，您可能想看看Bundler。ht

我对某些ruby​​行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby​​2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec

我很难理解是什么使以下行为成为可能(摘自ruby镐书):defpower_proc_generatorvalue=1lambda{value+=value}endpower_proc=power_proc_generator3.times{putspower_proc.call}#=>2,4,83.times{putspower_proc_generator.call()}#=>2,2,2我没有看到“power_proc”对象如何允许值继续加倍，因为我假设(似乎是错误的)每次调用都会将值重新分配给1。我的问题是为什么“3.times{putspower_proc.call}”的结果是“

我对ruby​​的“散列”方法有疑问:http://apidock.com/ruby/v1_8_7_330/Hash/hash我用它来比较具有相同内容的两个不同对象，以发现数据库对象和具有相同属性的新元素之间的冲突。它显然已经工作了很长时间(超过一年)，但突然在我的开发计算机上停止工作了。如果我在Rails控制台中尝试这样做:a={:a=>'a',:b=>'b'}b={:a=>'a',:b=>'b'}a.hashb.hash我在同一控制台中为a.hash和b.hash(-3820017043059270405)获得了相同的值。问题是，如果我换到另一个控制台，它会返回与第一个控制台不同的

Chef能否支持更新版本的Ruby，即2.0.0？如果不是，是否有原因？在文档中它指定了1.9.2https://wiki.opscode.com/display/chef/System+Requirements+with+install(死链接) 最佳答案 Chef11.6+支持Ruby2.0。低于该版本的版本仅适用于Ruby1.8和1.9。来源:我在Opscode工作我在Ruby2.0、1.9和1.8上使用Chef 关于Chef的Ruby版本，我们在StackOverflow上找到一

我正在对用户的提要进行分页，并想模拟我正在使用的API的响应。API可以返回奇怪的结果，所以我想确保如果API返回我已经看到的项目，请停止分页。我使用minitest在第一次调用方法get_next_page时stub，但我想在第二次和第三次用不同的值调用它时stub。我应该只使用rSpec吗？ruby新手...这是片段test"crawlerdoesnotpaginateifnonewitemsinnextpage"do#1:A,B#2:B,D=>D#3:A=>stopcrawler=CrawlJob.newfirst_page=[{"id"=>"item-A"},{"id"=>"i